獨角獸計畫創辦人李惠貞｜對我來說，冒險的定義比較接近自由

我從登山學到很多珍貴的人生啟示，其中一個概念，就是登山者如何區辨客觀與主觀風險。

客觀風險是可能致命的風險，而主觀風險是讓你產生恐懼感的事物，兩者通常極為不同。但不幸的是，你害怕的東西往往不是真的危險，真正的危險通常是你不怕的東西，因此，我們直觀的感受並不一定總是正確。

——創業家吉姆．庫克

我們對冒險的理解，經常包含著危險，而且源於衝動和不理性。然而如社會上大部分的標籤，「冒險」並不是客觀事實，只是一種主觀感受。

什麼是冒險？對看不懂的人來說是冒險，但對於知其所以的人來說，那就只是一步值得嘗試的走法。特別在遇到困難或挑戰的時候，我們所面對的處境，已非過往經驗所能解答，為了脫困求生，需要創新才能突破——如此意念只要夠強，平時看不到的路徑，就會為我們顯現。

不冒險，意味著走「安全」的路。然而實際上，我們以為的安全，通常未必真的安全，我們以為的「冒險」，有可能才是安全。歷史上的策略家、智士，示範了無數例證。他人眼中的冒險，其實是某人深思熟慮的結果。在許多時刻，冒險其實是一種創意的表現。

2016年， 圍棋大神李世乭輸給了 Alpha Go。任何競賽， 人類終有一天比不過AI並不令人意外，重點是，AI下了一手人類棋士百思不解的走法。沒有任何人類棋士能從那樣的決定中看到出路。所謂冒險，只是因為我們還看不出關聯而已。

以人生來說，沒有人能百分百預知踏出某一步之後會發生什麼事。不論仿效他人或走創新之路，前方都是未知。大多數時候，就是對未知的恐懼，使人們傾向保守。然而我們試想，恐懼之下做的決定，很少是明智的。

不論日常選擇或關鍵時刻，保持視野的清晰度，都是明智判斷的前提。追求安全感，意味著我們有不安全的擔憂，不安全感的養分來自恐懼，恐懼就像一層濾鏡，影響我們的視力。若要脫困、突圍，需要的不是恐懼引領的虛假安全感，而是能看出路徑的澄明心思。即便在外人眼中是冒險的，那也只是彼此視野不同，而不是涉險與否的問題。

冒險是主觀意識，與我們如何看待未知有關。我所崇敬的智者薩古魯說過一句很美的話，「生命的目的是綻放。」，綻放是一種探索的意願，好奇生命的潛能能發揮到什麼程度。

因此，如果我們專注於生命的成長，冒險就是一種必然。

每個人身上都攜帶著不同的基因，有各不相同的基本設定，加上後天環境影響及自身努力，理論上一百個人會有一百種綻放姿態。那麼，什麼是安全？我們如何能參照別人的人生，以此訂定自己的模樣？

如果我們參與生命，必定得探索自身。不難想像，每個人的行動，在他人眼中，都有可能像是冒險。

對我來說，冒險的定義，比較接近「自由」。



八年前離開職場，成為獨立工作者，當大家問我要做什麼，而我回答推廣閱讀時，幾乎毫無例外接收到的都是擔心或同情的眼光。在他人眼中，我應該是在做一件極其冒險的事吧。不可否認當時內心確實也有不確定感，可是我並非毫無準備，只是解釋起來非常困難。我關注一生、時刻思考的領域，在二十多年後產生了一個靈感，很難在兩分鐘內讓外人明白。

我並不是一個喜歡冒險的人，也不認為自己勇敢，我比較在意的，是自由。想到什麼就能去做——社會、家人支持，並且累積了一定的能力去實踐——於我而言就是幸福，也是自由。

外人如何定義我並不重要，不論加諸在我身上的描述是什麼，都不代表我就是如此。那只能說明評判我的人自身的看法， 卻不能說明我是誰。因此，雖然這是一篇談冒險的文章，最後我卻想說， 冒不冒險一點都不重要，重要的是，我們是否憑藉自己目光的清晰度，勇於踏上可能只有自己看到的路徑。



生命本身就是奇蹟，我們應該抱持著好奇探索，不要被相反的情緒限縮了可能性。如果需要冒險——如果那就是冒險，那就冒險吧！

PROFILE｜李惠貞

出版界資深編輯及企劃。

現為獨立工作者，以「獨角獸計劃」進行各種推廣閱讀活動、經營閱讀空間「a reader 」、主持 Podcast 節目「獨角獸的靈感圖書館」。著有《成為自由人》、《給未來的讀者》、《大人只知道部分的世界》、《成為企劃人》等書。